¡Hola mundo!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

¿Qué os gustaría?

¿QUÉ OS GUSTARÍA?

Un amigo que tiene un buen blog tematizado tuvo una buena idea, preguntar qué ha gustado de su seis meses de entradas y sugerencias para futuras entradas. Tomándole la idea yo os lo pregunto: ¿qué os gustó de la República de Esmirna? ¿Qué cambiaríais? ¿Sugerencias?

Espero vuestra colaboración. Gracias. Y pasad un buen Fin de Año.

Publicado en Mi vida | 1 Comentario

Death Note

DEATH NOTE

¿Qué harías si tuvieras una libreta, con la que al
escribir un nombre, éste muriera de un infarto en unos cuantos segundos? Ésta
es la premisa del manga Death Note, creado por Tsugumi Tsugumi Ōba e ilustrado por
Takeshi Obata.

Cuenta la historia de Light Yagami, un joven y modélico estudianteque se encuentra una Death Note o "libreta de muerte", dejada en el mundo humano por un shinigami (un mensajero de la muerte) que se aburría. La libreta tiene unas precisas instrucciones -en inglés, pues es el idioma más extendido del mundo- sobre su uso, escritas por el shinigami. Así al escribir un nombre en la libreta y pensando en la persona -para evitar la muerte de personas con el mismo nombre y apellidos- éste morirá de un infarto en cuarenta segundos si no se especifica el modo de morir. Si se especifica el tipo de muerte, las reglas son más complejas.

 


Portada e instrucciones de la libreta

En un principio, Light está escéptico en cuanto a la capacidad de matar de la libreta. La prueba, y ve que es real. Días después le visita el shinigami poseedor de la libreta, llamado Ryuk. Para entonces Light ha decidido utilizar la libreta para purgar a todos los criminales del mundo y crear un nuevo reino de paz y seguridad.


Encuentro entre Light y Ryuk.


Ante la masacre de criminales que se desata en todo el mundo, la policía contacta con L, pseudónimo del mejor detective del mundo, capaz de resolver los casos más complicados y averiguar la identidad del asesino de criminales que se hace llamar Kira.


Kira contra L.


La serie se compone de doce libros, cada uno de ellos dividido en capítulos, pareciendo las reglas de la libreta en la separacióm de cada capítulo. Hay que decir que claramente la serie se divide en dos partes, pero para no destripar nada, no diré qué ocurre hacia la mitad, pero condiciona que la serie decaiga mucho. A pesar de eso, el final está bastante bien conseguido.

Death Note ha supuesto un verdadero éxito, no solo en Japón, sino también en el resto del mundo (España incluída). Así, al manga le suguió un anime -serie de animación-, una novela -que no he leído, pero dicen que hace la historia más densa y profunda-, y unos añadidos a la serie para contar la vida de algunos de los protagonistas.


Para mí, ha sido todo un descubrimiento, pues siempre tuve muy prejuiciado el mundo del manga (y todo lo oriental). No solo por la estética del dibujo, muy buena, sino por la historia, que en algunos momentos es relamente "cinematográfica", capaz de hacerte sentir como si vivieses la persecuciones. De todos modos, es una buena recomendación para iniciarse en el mundo del manga.



Publicado en Libros | 2 comentarios

Vampiros en el cine (1996-2008)

VAMPIROS EN EL CINE (1996-2008)
 
El final de la década de los 90 nos trae títulos interesantes. El primero de ellos, es Abierto hasta el amanecer (1996), de Robert Rodríguez. En ella dos hermanos, interpretados por George Clooney y Quentin Tarantino, atracan un bando y se llevan a una rehén. Huyen por el desierto hasta llegar a un bar de carretera llamado La teta enroscada, donde desatan una matanza entre los vampiros que allí se encuentran. La película es una locura más de las que nos tienen habituados Robert Rodríguez y Tarantino.
 
 
 

 

Una sensual Salma Hayek bailando en La teta enrosacada.

No todo es lo que parece en ese antro.

 
La película tuvo dos secuelas: Abierto hasta el amanecer 2: Texas Blood Money y Abierto hasta el amanecer 3: La hija del verdugo.
 
 
 
 
 
 
De 1998 es Blade, de Stephen Norrington, la adapatación del cómic del mismo nombre, protagonizada por Weslie Snipes. Blade no es un vampiro, pero tampoco es un humano; su madre fue mordida por un vampiro durante el parto, y de ahí salió este ser híbrido. La película en vez de obtar por ser fiel a la historia del cómic, se convierte en una película puramente de acción.
 
 
 
Tuvo dos secuelas. La primera, Blade II (2002) dirigida por Guillermo del Toro -¿no habéis dado cuenta que Santiago Segura siempre hace cameos en las pelis malas de Guillermo del Toro, como Blade II o Hellboy II?-. La segunda Blade Trinity (2004) es un despropósito en el que se enfrenta a Drácula -aquí llamado Drake-. Solo decir que aparecen vampiresas con colmillos en la vagina.
 
 
 
 
 
 
Así no encontramos nada llamativo hasta 2004, cuando se estrena Guardianes de la noche, de Timur Bekmambetov, una película rusa que ligeramente está influenciada por el mito de los vampiros. Trata del conflicto entre dos fuerzas: la luz y la oscuridad, representadas por dos grupos de personas. A mí no me gustó nada como película. De hecho, parece que en las escenas de batallas hay dos tipos, uno a cada lado del grupo de actores de la batalla y lo único que hacen es tirarse la cámara y rodar así la lucha.
 
 
 
 
Al tratarse de una trilogía, en 2006 se estrenó Guardianes del día.
 
 
 
 
De 2007 es 30 días de oscuridad, ambientada en un pueblo de Alaska asolado por vampiros durante los treinta días de oscuridad del título. No tengo buenas críticas de esta película.
 
 
 
De este año 2008 que se acaba, el estreno más reciente es Crepúsculo, basada en la primera novela de una trilogía. Básicamente es una historia de amor entre un vampiro y un humana. Fin.
 
 
 
Espero que esta larga serie no os haya aburrido y os haya valido para conocer películas. Sé que me he dejado algunas en el tintero, pero éstas creo que son las más representativas.
Publicado en Cine | 2 comentarios

Feliz Navidad

FELIZ NAVIDAD

No quiero dejar pasar estas fiestas sin dedicaros una
entrada a todos vosotros (incluídos los muchos lectores anónimos de esta
página). Que estos días de descanso (para algunos) anticipen un buen año,
plagado de buenos momentos para todos.
 

También
aprovecho para agradecer a todos lo escritores de espacios amigos, que sigan
día a día (mejor dicho, semana a semana) divirtiéndonos o enseñándonos cosas
nuevas gracias a sus blogs. Cierto que muchos parecen haber tirado la toalla.
Por eso espero que en el 2009 retomen su actividad bloguera, porque Internet es más
aburrido sin vosotros.

Os dejo con Andrea Bocelli cantando Adeste Fideles desde la iglesia romana de
Santa María sopra Minerva. Adeste Fideles…

Adeste, fideles, laeti, triumphantes,
Venite, venite in Bethlehem:
Natum videte Regem Angelorum:

Venite adoremus, venite adoremus
Venite adoremus Dominum.

En grege relicto, humiles ad cunas,
vocatis pastores approperant.
 Et nos ovanti gradu festinemus.

Venite adoremus, venite adoremus
Venite adoremus Dominum.

Aeterni Parentis splendorem aeternum,
Velatum sub carne videbimus
Delum Infantem, pannis involutum.

Venite adoremus, venite adoremus
Venite adoremus Dominum.

Pro nobis egenum et foeno cubamtem,
Piis foveamus amplexibus:
Sic nos amantem quis nos redamaret?

Venite adoremus, venite adoremus
 Venite adoremus Dominum.

 



Publicado en Mi vida | 2 comentarios

Vampiros en el cine (1994: Entrevista con el vampiro)

VAMPIROS EN EL CINE (1994: Entrevista con el vampiro)

Hoy empezamos con la película que me dio la idea para empezar esta serie: Entrevista con el vampiro (1994), de Neil Jordan. Está basada en la primera novela de la saga Crónicas Vampíricas, de Anne Rice, que fue también guionista de la película.


Ésta cuenta la historia que el vampiro Louis le relata a un periodista a finales del S. XX. Así la película arranca a finales del S. XVIII en Estados Unidos, cuando Louis, tras perder a su familia, decide destruir su vida abandonándose al juego, la bebida y a las mujeres. En esa espiral de degeneración, conoce al vampiro Lestat, que le muerde, transformándole en uno de los suyos.Con esto asistimos a las dos visiones del mundo vampírico: Louis es un vampiro sensible y atormentado, que rechaza matar a humanos para alimentarse, e inicialmente ha de subsistir a base de ratas y otros animales. Por el contrario, Lestat es un ser sanguinario, que encuentra placer a la hora de asesinar y que se aprovecha de la debilidad ajena. Louis sufre su inmortalidad y Lestat la aprovecha.


La pareja protagonista, Tom Cruise como Lestat y Brad Pitt como Louis.


La trama se complica cuando Louis encuentra a una niña huérfana, Claudia, a la que por compasión (y para evitar que muera) convierte en vampiresa. Pero Claudia no es de la misma naturaleza que Louis, y aprende rápido de Lestat, convirtiéndose en un ser, si cabe más sanguinario. Además tiene un enorme conflicto interno, pues es una mujer atrapada en el cuerpo de uan niña pequeña, con todos los prblemas físicos, psicológicos y sexuales que esto implica.


Una tierna Kirsten Dunst.



El trío protagonista en pleno S. XIX.

La película cuenta con un reparto plagado de estrellas: Tom Cruise (Lestat), Brad Pitt (Louis), Antonio Banderas (Armand) y una jovencísima Kirsten Dunst, haciendo de Claudia. La elección de los actores fue muy conflictiva, pues Anne Rice se oponía totalmente a que Tom Cruise hiciera el papel de Lestat, prefiriendo a actores como Tom Berenger o Rutger Hauer, pues lo veía un reclamo fácil para adolescentes y no un verdadero actor.  Además los fans de la novela apoyaron a la escritora. El escándalo fue tan grande, que en Estados Unidos se recogieron firmas para boicotear el estreno. Y ella tampoco quería a Neil Jordan en la dirección, prefiriendo a nombres como David Cronenberg o Ridley Scott. Finalmente, y tras el estreno de la película, Anne Rice tuvo que admitir que había juzgado a Tom Cruise precipitadamente y alabó su trabajo.Realmente tanto Tom Cruise como Brad Pitt destacan en esta película por unas interpretaciones verdaderamente profundas, haciendo tremendamente creíbles a los protagonistas.


¿Tom Cruise seductor de jovencitas?

   
             

¿Tom Cruise vampiro?


Es un película compleja, que aparte de tratar el mundo vampírico, trata temas tran controvertidos como las relaciones homosexuales o, incluso, la pedofilia. Todo ello causó (y sigue causando) enorme polémica. El tema de la inmortalidad aparece más como una maldición, que como una bendición ("el mundo cambia, pero nosotros no, y ésa es la ironía que acaba matándonos"), llegando a momentos tan bellos como cuando Louis vuelve a ver otro amanecer gracias al cine. Los vampiros son seres marginales, no tienen lugar en nuestra sociedad. Como mucho valen para divertir a los humanos, como hacen los vampiros europeos en la película.


Un mordisco demasiado erótico.



Antonio Banderas como el vampiro europeo Armand.


Realmente es una película muy recomendable y un soplo de aire fresco en la visión de los vampiros.


Publicado en Cine | Deja un comentario

Vampiros en el cine (1990-1992)

VAMPIROS EN EL CINE (1990-1992)

En el día de hoy llegamos a los 90, una década importante (y renovadora en el género vampírico).

Primero, hablaros de la argentina Vivir, mata (1990), de Bebe Kamin. Esta película está divida claramente en dos partes. En la primera se nos cuenta la historia de un joven argentino, Blas, que a finales del S. XIX debe viajar a Europa Oriental para abrir unas oficinas que permitan la emigración de argentinos. Llega a Valaquia, donde conoce a Mircalla, una bella joven, que lo convierte en un vampiro. Cuando regresa a Argentina, Blas empieza a matar mujeres. Todas las víctimas tienen mordiscos en el cuello. El vampiro para detenerse, pide ser enterrado vivo.

La segunda transcurre cien años después. Blas sale de su ataud, y se mete en el mundo decadente de la noche, con bebidas y drogas. De hecho, Blas esnifa cocaína con los colmillos.

Un vampiro perido en el futuro.

Nuestra segunda parada importante es Drácula, de Bram Stoker, dirigida por Francis Ford Coppola en 1992. Solo a esta película se le podría dedicar una entrada entera. Lo primero que hay que decir es que se vende como la adapción más fiel a la novela, cuando realmente no es así. Sí que es cierto que aparecen todos los personajes de la misma, pero todo esto ya aparecía en muchísimas de las pelis que comenté en capítulos anteriores.

La principal novedad, aparte de su puesta en escena, bastante buena, por cierto, es que la película se estructure (más o menos) en base a cartas que mantienen los protagonistas entre ellos, incluído el diario fonogrñafico del Dr. Seward., que es la forma en que está construída la novela.

Estéticamente es una película muy buena. Desde la primera batalla entre las tropas de Vlad Dracul contra los turcos, a modo de sombras chinescas sobre un fondo rojo-sangre, hasta el cuidado y original vestuarios de la japonesa Eiko Ishioka (que ganó el Oscar por su trabajo). Todo esto supone una renovación visual al género. Del vestuario es especialmente llamativo el del vampiro como conde transilvano, con dos enormes moños, una cola larguísma, chocando con la imagen que se tiene de él con frac. Todo esto ayudado con unos efectos especiales que crean una sombra danzarina que se mueve independiente a su amo.


A todo este mundo ayuda una escenografía bastante particular, como ese castillo que parece un gigante sentado, y la estupenda banda sonora de Wojciech Kilar, un estupendo compositor polaco. Aparte de tener grandes temas, como el de Mina y Drácula, incluye música a modo de la tradicional música rumana, como la que se oye en la persecución final.

Las interpretaciones son bastante buenas, especialmente Gary Oldman  como Drácula y Winona Ryder como Mina. En mi opinión, Anthony Hopkins hace un Van Helsing un tanto sobreactuado. Y Keanu Reeves… Es Keanu Reeves. Entre las vampiresas aparece una joven Monica Bellucci, luciendo palmito.

Gary Oldman perfecto en su papel de conde.

Anthony Hopkins como un nuevo Van Helsing.




Monica Bellucci, rodeada de las otras vampiresas.

El guión opta por los aspectos más románticos del personaje, separándose claramente de la idea de la novela. Aparece (ya desde el comienzo de la película) la idea de que Drácula es una víctima -primer planteamiento original-, pues cuando su amada muere, él aparece como víctima de Dios y por eso elige inmortalidad.

Para no aburriros más, solo hablar de otra película de 1992, Darkness, de Leif Jonker. El vampiro de esta película viste chupa de cuero; es un rubio de largos cabellos y ojos azules, que se dedica a morder todo lo que se encuentra a su paso. Y más que morder, a desgarrar el cuello de sus víctimas, pues es una pelícual gore en toda regla, con cuellos desollados, heridas sangrando abundantemente, miembros amputados,… A este ser se enfrente un hombre con agua bendita y luz solar, pues es el único superviviente de la masacre de su familia.



La película opta por el estilo documental, haciéndola tremendamente realista. Cuenta con numerosos homenajes al género, como que se le iluminen los ojos al vampiro líder, como le ocurría al Drácula de Bela Lugosi.

Ya que me estoy extendiendo demasiado, dejaremos el resto de los 90 para otro día.
Publicado en Cine | 2 comentarios